מקרה ראשון –
יובל הינו בחור בן 19, העובד כשליח על קטנוע במסעדת המבורגרים של חבר. יובל בחור זהיר, ולכן שאל את חברו לגבי ביטוח לקטנוע. החבר אמר לו ש"הכל בסדר". באחת הנסיעות שביצע לבית לקוח נפצע יובל בתאונת דרכים. יובל פונה לבית חולים, טופל, אך המשיך לסבול מאז מכאבי גב. יובל ביקש מחברו, בעלי המסעדה, את פרטי הביטוח. הסתבר כי החבר ניסה לחסוך בהוצאות של העסק ולא חידש את הביטוח לקטנוע טרם התאונה. מהיכן יובל יקבל פיצוי? ראשית, מאחר ומדובר בתאונת עבודה, הוא יכול לפנות לביטוח הלאומי. שנית, מכיוון שהתאונה ארעה לו על קטנוע, לגביו לא ידע ולא צריך היה לדעת כי איננו מבוטח, הוא יהיה זכאי לתבוע את "קרנית" שהינה גוף המפצה נפגעי תאונות דרכים מחוסרי ביטוח שלא באשמתם.
מקרה שני –
עוזי נהג במכוניתו למפגש משפחתי. בדרך, רכב התנגש בעוצמה ברכבו של עוזי, בעת שעמד בתמרור עצור. בעת שהחליף פרטים עם הנהג הפוגע, גילה עוזי כי שכח לחדש את ביטוח החובה של הרכב. לאחר התאונה החל עוזי לסבול כאבי צוואר קשים. האם עוזי זכאי לפיצוי? בסופו של דבר, התשובה היא כן. אמנם, מאחר ולא היה לעוזי ביטוח חובה, אין לו ביטוח משלו אותו יוכל לתבוע. כמו כן, מאחר והיעדר הביטוח הינו באשמתו של עוזי, והיה עליו לדעת שהביטוח פג, ולזכור לחדש את הביטוח, הוא לא יכול לתבוע את "קרנית". אבל, מכיוון שהתאונה ארעה באשמת הנהג השני, עוזי יכול לתבוע את ביטוח החובה של הנהג השני מכח פקודת הנזיקין, ולטעון שהנהג השני נהג באופן רשלני. תביעה זו אמורה להניב לעוזי פיצויים למרות שלא היה לו ביטוח חובה.
האמור לעיל איננו תחליף ליעוץ משפטי פרטני.
Comments